Rhederhof mag dan wel het mooiste pand van Nederland zijn in 2010 maar de weg erna toe is minstens van belang zo blijkt tijdens de raadsvergadering van 27 april 2010. Tijdens het debat over een motie van groep Pieper werd duidelijk waarom de bouw was stilgelegd. De Gelderlander had al een bericht gepubliceerd over bouw die is stilgelegd op last van de gemeente.

Tijdens de vergadering heeft de fractie van Groep Pieper een motie  ingediend, waarin het college wordt opgedragen om coulance te betrachten om een spoedige hervatting van de renovatie van het Rhederhof  mogelijk te maken.

De reactie van het college:    Wethouder KÖNIG zegt dat ook hij blij is met de uitkomst van de wedstrijd. Sinds medio 2009 is er geregeld overleg over de renovatie tussen gemeente en eigenaar. Het proces van vergunningverlening loopt dus al erg lang en zal ook nog maanden zal duren. De eerste plannen zijn door de monumentencommissie als onvoldoende beoordeeld en ze zijn daarna aangepast. Herhaaldelijk is er bij de eigenaar op aangedrongen dat hij een vergunning zou aanvragen. Sinds kort is opnieuw een monumentenvergunning aangevraagd. Als die is verleend kan een bouwvergunning worden aangevraagd en verleend, echter niet eerder dan zes weken na het verlenen van de monumentenvergunning. De bouwstop zal dus nog lang duren. De gemeente heeft in verband met de uitzending coulance betracht en heeft meegewerkt, maar de eigenaar is ten tijde van de uitzending meegedeeld dat de bouw niet verder zou kunnen gaan. Het college kan zich niet vinden in het optreden van de eigenaar in de media. De ontstane beeldvorming over de gemeente is onterecht; hij is blij dat in de raad steun bestaat voor het handhavend optreden. Wethouder TIEMENS deelt mee dat de aanlegvergunning pas in februari is aangevraagd nadat daar al sinds juli 2009 op is aangedrongen. De eigenaar heeft ruim tijd gehad om de werkzaamheden te verrichten vóór het broedseizoen. Inderdaad is de eigenaar benaderd door de controleurs in de periode van de uitzending omdat de gemeente wilde weten wat er gebeurde. De gemeente trok de conclusie dat deze ontwikkeling gestopt moest worden. Controleurs hebben ook overtreding van Flora- en Faunawet geconstateerd en dit gemeld aan de AID die hiervoor het bevoegd gezag is. De AID bereidt een procedure voor. De bomenkap op De Kruishorst was mogelijk door een aanlegvergunning, was dus legaal en vond plaats buiten het broedseizoen.Volgens het college is gebleken dat er bij de renovatie van het Rhederhof diverse wetten zijn overtreden . Zo zouden er onder andere een fors aantal monumentale bomen illegaal gekapt zijn. De eigenaar van het Rhederhof heeft ook de  noodzakelijke aanlegvergunning nog niet voorhanden. Tevens zijn diverse aanvragen  voor een bouwvergunning tot op heden afgewezen. Er zou ook zand zijn gestort op het terrein aanwezige dassenburcht. Er werden door de diverse partijen grote worden gebruikt zoals: kaalslag en het met de voeten overtreden van de flora en fauna. De wethouder heeft aangegeven dat het wellicht nog maanden zal duren voordat de renovatie van het Rhederhof hervat wordt. Het moet duidelijk zijn dat er geen uitzondering met betrekking tot de afgifte van vergunningen gemaakt dienen te worden, ook al gaat het om het mooiste pand van Nederland.(notulen raadsvergadering 27 april 2010)

De ChristenUnie heeft na het afwachten van de reactie van het college haar zienswijze gegeven. Raadslid Hendri Witteveen vraagt het college niet om soepelheid te betrachten, maar een proactieve houding ten aanzien van de eigenaar van het Rhederhof, hetgeen het college zal doen.